Около года назад в одном приватном разговоре я сказал довольно простую вещь. Кормовая и сырьевая база у российской “оппозиции” сужается. Денег меньше, площадок меньше, аудитории тоже. Рано или поздно бесконечные разборки “кто тут борец с Путиным, а кто мурзилка” закончатся. И появится что-то вроде единого медиапространства. Не от большой любви, а от большой нужды.
Тогда это звучало не слишком убедительно. Все активно и бескомпромисно срались между собой. Кто-то клеймил Ходорковского “системным олигархом”, кто-то команду Навальной — “сектой”, ну вы поняли. Каждый старательно доказывал: вот мы-то настоящие, а остальные — декорация. Это в лучшем случае.
Вспомним хотя бы сериал ФБК “Предатели”. Мария Певчих, тогда еще не уехавшая в Гарвард, подробно рассказывала, как в 90-е формировалась олигархия, как проходили залоговые аукционы, как Михаил Ходорковский через “Менатеп” получал “ЮКОС” и участвовал в схемах вокруг ОРТ. Ходорковский ответил почти сразу: фильм “плоский и вредный”, без ощущения времени, построенный на “поганой книжке Коржакова”. И понеслось… долгие разборы, интервью, взаимные уколы. И это только один из эпизодов сериала “Как поссорился оппозиционер Иван Иваныч с оппозиционером Иваном Никифоровичем”.
Такой был фон. И вот — сегодня. На “Дожде” в программе “Что делать?” (название, разумеется, совершенно оригинальное, снимаю шляпу) мило сидят Юлия Навальная, Михаил Ходорковский, Сергей Гуриев и Михаил Лобанов. Обсуждают Россию после Путина. Транзит власти, выборы, реформы, прекращение войны. Спокойно. Мило, но с деловым флером.
Если поковыряться в том, что сейчас называют “оппозиционными медиа”, картина примерно одна и та же много где. Раньше все разбегались по своим углам. Теперь постепенно собираются в одни и те же студии и усиленно делают вид, что еще не так давно клочья по углам не летели.
Почему именно сейчас? Арифметика простая. YouTube из России после блокировок сильно просел. Западные гранты, особенно американские через USAID, резко сократились. Донаты идут, но уже не так охотно. Площадок, на которых ещё можно нормально собирать людей и деньги, осталось совсем немного. Когда ресурсов мало, идеологические различия начинают стоить слишком дорого. Их откладывают. Хотя бы на время.
И кто же в том прошлогоднем споре про единое медиа пространство был прав? Я был прав. Не потому что очень умный, или еще что-то там. Просто потому что реальность довольно быстро догоняет даже самые очевидные прогнозы. Иногда даже быстрее, чем хотелось бы.
Сама передача, кстати, получилась абсолютно никакая. Всё то же самое: давайте сделаем всё красиво, построим правильные институты, чтобы крестьяне по воскресеньям пили чай с баранками и барина любили. Классический набор благих пожеланий, который звучит примерно одинаково уже лет пятнадцать. Только теперь его произносят почти хором.
И вот в этом, пожалуй, самое грустное. Даже когда они наконец сели за один стол, разговор всё равно остаётся в жанре “как правильно обустроить Россию будущего”. А не “что реально можно сделать сейчас”. Хотя именно такая цель передачи и была заявлена. Реальный мир по-прежнему не имеет ни малейшего отношения к тому, что происходит за окном российской “оппозиции”.
“Всходы” — независимый проект об эмиграции, жизни в Европе и ситуации за новым железным занавесом. Поддержите “Всходы”
