Яблочная лихорадка, овладевшая росоппозицией сразу после благой вести, что единственной в стране «партии мира» разрешили участвовать в думских выборах, — очередной путь в тупик. Она чётко показывает, сколь легко в этой невзыскательной — если говорить о работе на результат — среде главные цели подменяются второстепенными.
«Яблоку» поёт оды весь цвет российской политэмиграции, которые ещё совсем недавно упоминал Явлинского со товарищи исключительно с гримасой отвращения или, в лучшем случае, брезгливой жалости на лицах.
Ветеран российских битв за демократию Сергей Пархоменко призывает раздавать яблоки на улицах (прохожие, важно поучает он своих читателей, яблоки не только съедят, но и «задумаются о том, что они обозначают») и посвящает свой совместный с Фельгенгауэр кулинарный эфир блюдам из яблок (тоже, надо полагать, неспроста).
Юные инфлюенсеры Тик-тока Даня Милохин и Некоглай танцуют и кривляются на фоне гигантской скульптуры яблока под песню «Яблоко» же.
На этом празднике жизни легко забыть о том, что есть главная цель, а что — всего лишь средство.
Цель всех «антивоенных россиян», как уверяют нас, проста — мир.
Так что раскрутка «Яблока» и его символики явно — не цель. Является ли при этом единственная «антивоенная» партия в бюллетене хотя бы средством достижения мира, вопрос тоже, мягко говоря, спорный.
Даже самые неисправимые оптимисты, призывающие голосовать за «Яблоко», признают: шансов выиграть эти выборы у «Яблока» нет. Максимум, на что можно рассчитывать, это некий заметный (конкретных цифр обычно благоразумно избегают) результат, который покажет режиму, что в стране есть люди, уставшие от войны и желающие мира.
Пессимисты и вовсе предрекают: «Яблоко» не дотянет даже до выборов. Как только Кремль увидит рост его популярности (если таковой случится) — он поспешит дисквалифицировать партию. Благо, многочисленные стукачи из «системной оппозиции» вовсю роют копытами землю. Даже иск в суд уже подан. Остаётся только дать судье отмашку.
Так что «Яблоко», если и средство, то средство — негодное. За него хватаются просто потому, что ничего другого под рукой не обнаружили. Максимум, чего можно добиться с его помощью, так это послать наверх слабый сигнал: низы устали и хотят мира.
Верхам же ничто не мешает отреагировать на сигнал надменным молчанием и поступить так, как они сочтут нужным. Причём снять партию с выборов они могут хоть завтра, и это не фигура речи — суд к «Яблоку» назначен на понедельник, 10 августа.
Совершенно очевидно, что народ за «Яблоко» на улицы не вывалит. Будь россияне готовы отстаивать свои права с помощью уличной демократии, в «Яблоке», как средстве, сегодня, скорее всего, попросту не возникло бы нужды.
В скороспелый символ борьбы за мир отчаянно вцепились именно потому, что ничего лучше уже не осталось. Следующий этап — для самых небрезгливых — голосование за партию «Новые люди».
Так уже было однажды, помните?
Президентские выборы два года назад.
Сначала при этапировании надолго исчез с радаров Навальный. Но это не беда: антивоенных россиян в это самое время окрыляла надежда — антивоенный кандидат Дунцова.
Когда антивоенную Дунцову прокатили с регистрацией — материализовался антивоенный Надеждин.
Антивоенного Надеждина тоже забраковали. Видимо, власть не считала сигнал, который подавали очереди, выстроившиеся к к штабам кандидата. Или, наоборот, считала — и сделала соответствующие выводы.
Параллельно с ликвидацией очередной надежды (обыграть Путина мирным путём на его же поле) режим расправился в Харпе с Навальным. И…
Не случилось никакого взрыва. Народ не вывалил на улицы массово обличать убийц (улицы европейских городов — не в счёт, тут как раз эмоций можно было не скрывать).
Видимо, народ ещё надеялся, что Надеждину удастся оспорить отказ центризбиркома в Верховном суде РФ. А когда и у Надеждин пролетел как фанера над Парижем, всё равно оставался упомянутый мной вариант для самых небрезгливых.
Кандидат Даванков, за которого взялись агитировать из всех оппозиционных утюгов. Больше всех расстарался тогда, кажется, Максим Кац. А уж какие очереди выстроились в день голосования к посольствам и консульствам — просто загляденье!
Что было дальше, думаю, стоит напомнить. Ведь у российской оппозиции очень короткая память. Она почему-то живёт циклами — от одних российских псевдовыборов к другим.
Антивоенный кандидат Даванков заверил — сначала прессу, а затем и самого диктатора — что выборы выиграл именно Путин. И дабы окончательно развеять сомнения, осудил «киевский режим» и назвал Путина единственный человеком, который может обеспечить победу России в «СВО».
Это была абсолютно продуманная схема кремлёвских политтехнологов. Три подряд «антивоенных» кандидата, каждый последующий из которых — предыдущего хуже. Но поскольку определённая часть их имиджа и риторики подпитывала вполне конкретные надежды, то получалось всякий раз как в забытой попсовой песенке:
«Я его слепила из того, что было, а потом, что было — то и полюбила».
Лепила уже, ясное дело, не администрация президента. Лепила толпа, наделяя своих избранников на час свойствами, коими те никогда не обладали.
Ещё толпа наделяла исключительными свойствами те действия, которые никак не способствовали движению к заветной цели.
В самоценный акт превратились очереди к штабам Надеждина. Или голосование в условиях, когда система независимого наблюдения уничтожена как явление — и уже необязательно заморачиваться с вбросами и подсчётами, достаточно просто вписать в протокол заранее согласованный результат.
«Мне важно, чтобы никто не смог использовать мой бюллетень», «Если там нет подходящего кандидата — я лучше его просто испорчу» — такая логика когда-то имела право на существование, но теперь устарела уже безнадёжно.
Тем не менее части россиян по-прежнему важно продолжать эти странные, почти мистические рутуалы — дабы потом с чистой совестью говорить: «Я сделал всё, что мог». Что-то такое важное продемонстрировал кому-то там. Тоже почти по-песенному:
«Превращался в дулю —
Чтобы кто-то там вспомнил,
Чтобы кто-то там глянул,
Чтобы кто-то там понял…»
Вот это мистическое чувство и оседлал Кремль. Если ты избегаешь прямой конфронтации с режимом, но избыток негативной энергии по-прежнему требует выхода, нужно лишь время от времени, как косточки, подбрасывать тебе ложные цели и ориентиры. Тут даже стараться не надо, тщательно конструируя этим косточками легенду. Ты сам нарастишь на них мясо, наделив исключительными свойствами.
И ситуация с «Яблоком» вновь демонстрирует то, что было подтверждено опытным путём пару лет назад.
Да, тухловатая, мягко говоря, репутация Явлинского со товарищи.
Да, Николай Рыбаков уже публично отрёкся от политэмиграции, посылающей ему лучи поддержки (пусть это и является вполне объяснимым тактическим шагом — но кто знает, до каких низин тактики можно опуститься, играя в доме людоеда по его правилам?).
Да, ощущение дамоклова меча — снять с выборов по какому-нибудь надуманному поводу могут в любой момент.
Но «Яблоко» уже наделили исключительными свойствами. Символ партии — новый российский пацифик. Голубь мира-2026. Грызть сегодня яблоки в общественных местах — равно «совершать политический акт», убеждают нас светочи российской демократии, призывая хрустеть антоновкой дерзко и с вызовом.
Понятно, что это очередной акционизм в себе. Сродни подвигу Хвилищевского, который ел клюкву, стараясь не морщиться.
Что случится со всеми этими символами мира, если «Яблоко» вдруг завтра снимут с выборов? Они вновь превратятся в падалицу — и отправятся прямиком в компостную яму, под бульдозер истории.
Да, собственно, если и не снимут, и переживёт «Яблоко» благополучно очередные свои выборы, на которые его буквально за уши втащили Кириенко и К — случится всё то же самое.
Режим завлекает протестный электорат на выборы яблочком не потому что слаб. А именно потому, что это поле, где он по-прежнему очень силён и диктует правила игры в одностороннем порядке.
Можно смело игнорировать это поле. Потому, что лобовые штурмы там теперь всегда будут заканчиваться одинаково. И потому, что ничего похожего на гибкую и жизнеспособную стратегию, которая помогла бы перехитрить противника на его поле, у тех, кто именует себя российской оппозицией, по-прежнему нет.
Но можно включиться в игру по правилам противника — и выдумывать по ходу собственные определения победы. «Яблоко» сняли — значит, «Яблока» испугались. Значит, мы победили!
Нет, идиоты, «Яблоко» сняли потому, что вы опять проглотили. И в Кремле уверены, что вы проглотите снова. Стараясь не морщиться.
“Всходы” — независимый проект об эмиграции, жизни в Европе и ситуации за новым железным занавесом. Поддержите “Всходы”
