Наткнувшись на очередной хорошерусский пост — винишко, теплые тона, щебет на весьма опосредованно связанные с войной темы — подумал, что в этом и заключён успех оппозиционных спикеров, продолжающих монетизировать свою широкую аудиторию по обе стороны железного занавеса. Они продают виртуальный уют в мире, где всё меньше уюта реального.
Понятно, что оппозиционность тут, как и многое в России, стоит понимать с определённой оговоркой. В большинстве этих фигур по сути давно уже ничего оппозиционного нет.
Да, критика Кремля у многих всё ещё детектед. Видимо, по инерции. Но в целом это — типичное движение за всё хорошее и против всего плохого.
Закономерно, что внутри этого движения начинают всё больше раздражаться Украиной. Она почему-то по-прежнему сопротивляется, а пора бы уже давным-давно заключить мир. Неважно, на каких условиях. Ведь за миром, веруют борцы этого движения, наступит и долгожданная оттепель, которая сделает возможным вожделенный первый рейс.
Это раздражение внутри течения может быть откровенно злым. Как у нынышнего арестанта Кынева, который последние четыре года занимался откровенно проророссийской — и антиукраинской — пропагандой. Он тоже продавал уют, уверяя, что «СВО» — временные сложности, которые вполне можно перетерпеть. Что внутри страны не государственный террор, а просто «такое время». Что в России всё по-прежнему нормальненько. И что в политике по-прежнему появляются уютные либеральные партии, которые очень даже могут быть успешными.
Но оно, раздражение это, может прятаться и под слоем глубокомысленной аналитики и игр в объективность.
То ли дело российская аудитория, в отношение которой практикуются, понятное дело, нескончаемым потоком спошные лесть и елей.
Незабвенная Катерина Михайловна объявляет уютное бездействие ежедневным гражданским подвигом.
Главред «Новой Газеты Европа» Кирилл Мартынов анонсирует уютное гастрономическое сопротивление. Оказывается, если исключить из своего рациона продукцию нескольких российских компаний, принадлежащих дружкам Путина, то сопротивляться-то можно — ого-го как! Буквально режим своим отказом от селёдки шатаешь.
Главное, не терять надежды, что режим за тебя ушатает кто-то другой.
Блогер Иван Филиппов с самого начала полномасштабной войны рассказывает, как среди Z-военкоров не по дням, а по часам растёт недовольство Путиным и генералитетом. Результат налицо: спустя без малого пять лет Иван выпускает книгу с красноречивым подзаголовком «Россия Путина против Путина» — и ищет точки соприкосновения с персонажами своей книги. В остальном на zzападном фронте без перемен: Россия Путина продолжает убивать украинцев.
Без перемен и на фронте внутреннем.
Можно выстроиться в очередь к избирательному участку и представить, что она — антивоенная. Что-либо ещё делать необязательно, но для полного внутренного комфорта рекомендуется проголосовать за менее противного из кандидатов. Это сделает твоё сопротивление ещё более уютным. Теперь ты точно сделал всё, что мог.
Хорошо заходит уют и в формате бодрого завтрачного шоу с розовощёкими, неизменно позитивными ведущими. Остаётся лишь подать к ним кофе и круассаны.
Уютное пространство виртуального сопротивления, конечно, совсем не хочется покидать. Напротив, оно требует всяческого расширения.
И вот уже адепты уютного сопротивления аплодируют стоя идее нобелевского лауреата взять и освободить из путинских застенков каких-нибудь хороших людей — в обмен, конечно, на санкционные послабления путинскому режиму.
Да и вообще все эти санкции давно уже пора снять. Они, конечно, не работают, но всё равно — как-то с ними неуютно.
Другие примеры уютного мышления: «война одного Путина» (на каждые кнопку и спусковой крючок нажимает лично вождь, все выплаты за заключение контрактов с Минобороны тоже достаются только ему), «я не могу желать поражения своей стране» (странно, если это война одного Путина, то почему бы и не желать? Ведь проиграет, получается, он один), «миллионы антивоенных россиян» (замаскировались и ждут своего часа, как засадные полки — а этот час всё никак не пробивает!), «Россия будет свободной» (сама по себе, каким-то чудесным образом, в один прекрасный день — просто возьмёт и будет).
Единственное, чему в итоге учит сопротивляться уютное мышление — так это возвращению в неуютную реальность.
Потому, как ни странно, дела у продавцов уюта на пятый год войны идут если не превосходным, то уж точно не самым худшим образом. Да, Кыневу не повезло от слова совсем — но это, скорее, исключение из правил. Просто не понял политолог, что продавать аудитории уютную виртуальную реальность лучше всё-таки вдали от родины.
Зато аудитория за него по-прежнему горой. Хамские выпады в адрес Украины и политэмигрантов объясняются, оказывается, тем, что он просто «имел своё мнение» и писал «много спорных вещей». Кому нельзя иметь своё мнение, так это носителям неуютных взглядов.
Деколонизаторы, выступающие за отделение от России, объявляются кучкой маргиналов и нациков.
Политэмиграция, выступающая за победу Украины — демшизой и партией чужой крови.
Попытки объяснить бессмысленность голосования в условиях диктатуры — выгулом белого пальто.
Даже не пытайтесь это оспорить. Ваши аргументы просто не поймут. Вы пытаетесь достучаться до членов партии уюта через стену, которая день ото дня становится лишь толще.
Я мог бы закончить этот текст пафосно-нравоучительным «но возвращение в реальность будет болезненным и тяжелым» — но чем бы я тогда отличался в принципе от продавцов уюта? Мы не знаем, вернутся ли в реальность в принципе покупатели уюта, или одна виртуальная картина в их головах просто сменится другой.
Потому лучше просто сосредоточиться на той жестокой реальности, что у нас есть — и попыться сделать её хотя бы чуточку более комфортной.
“Всходы” — независимый проект об эмиграции, жизни в Европе и ситуации за новым железным занавесом. Поддержите “Всходы”
