Россия провалила ещё один тест на человечность. На сей раз — на гуманное отношение к бездомным животным. За четыре неполных года полномасштабной войны в Украине чиновники в РФ окончательно дискредитировали принятый в 2018-м закон “Об ответственном обращении с животными”. Результат и не мог быть иным, уверена колумнист “Всходов” Татьяна Григорьева, много лет занимавшаяся зоозащитой в Белгороде.
Закон “Об ответственном обращении с животными”, или 498-ФЗ, был принят в 2018-м. 1 января 2020 года вступил в силу ряд положений закона, касавшихся в том числе деятельности по обращению с бездомными животными, использования животных в культурно-зрелищных целях и организации деятельности общественных зооинспекторов.
Хотя эти положения можно было счесть прогрессивными, реформировать негуманную систему обращения с животными в РФ так и не удалось. А с полномасштабным вторжением в Украину наметился серьёзный откат назад. Регионы стали жаловаться на нехватку средств для обеспечения гуманной схемы отлова и содержания бродячих собак, ратуя за отстрел. Федеральный центр с удивительной лёгкостью делегировал соответствующие полномочия на уровень ниже — потому последние несколько лет в стране наблюдается настоящий бум регионального законотворчества в этой сфере. Везде, как правило, голосуют за возврат к старому дедовскому способу — массовому отстрелу животных.
При этом Кремль не скупится на создание пропагандистской витрины. В октябре 2025 года состоялся “Первый всероссийский съезд защитников животных”, к участникам которого с приветственным словом обратился Владимир Путин. Власть собрала на съезде и “зоозащитников”, и так называемых “зоореалистов”. Зоореалистами называют себя сторонники возврата к прежним схемам отлова и умервщления бездомных животных. То есть, люди, настаивающие на сохранении коррупционных схем (подробнее о чём — в самой колонке). Главной целью съезда было показать, что Путин и его команда заботятся о животных.
В том, чем на деле является эта “забота”, можно было легко убедиться 25 октября, когда ура-патриотичные зоозащитники собрались в Москве у приёмной администрации президента РФ, чтобы передать “наверх” очередную челобитную. В петиции они возражали против поправок, внесенных этой осенью в Госдуму. Законопроект предусматривает новые закручивания гаек в сфере: запрет кормления уличных животных, подкреплённый угрозой штрафа; запрет препятствовать отлову бездомных животных; норма о признании животного собственностью в течение 180 дней после отлова.
Ура-патриотичные зоозащитники продолжают верить российской власти. Показательно, что на крыльце “путинской” приёмной они даже умудрились устроить стычку с подателями другой петиции — людьми, которые принесли обращение в поддержку музыкантов группы “Стоптайм”. Как пишет издание “Бумага”, зоозащитники “начали обзывать их, кричать “Мы за Путина!” и требовать у сотрудников полиции удалить “провокаторов”.
Ура-патриотичные зоозащитники уже несколько лет доказывают в чатах, что Россия идет правильным курсом, что надо только вот тут, в сфере отлова собак и пропаганды стерилизации домашних питомцев чуть подправить — и заживём!
Они верят, что Владимир Путин и его окружение до сих пор чего-то не знают, но как только получат информацию снизу, то исправят все недочеты.
Верят, что законы, которые принимает Госдума — следствие ошибок и недоразумений, а не хорошо продуманное преступление против людей и животных.
Верят, что можно, образно выражаясь, подлатать одну стену в аварийном доме с гнилым фундаментом — и тогда дом простоит еще сто лет.
И готовы закидать камнями любого, кто скажет, что власть имущие давно всё знают, более того, они эту ситуацию и создали с помощью ими же принятых законов. А солнцеликий глава государства эти законы подписал. И он — организатор всех этих схем. Коррупционных схем.
Да, причина наличия бездомных животных на улицах — коррупция. Не халатность, не отсутствие в Кремле информации о происходящем, а выгода, которую получают чиновники.
Верят в непогрешимость Путина и прочих больших начальников и россияне, требуюшие уничтожать бродячих собак. Они верят, что легализация “эвтаназии” и возврат к прежним нормам решат проблему. Но память у них короткая: бродячих собак на российских улицах было много и до 498-ФЗ, и на людей они нападали.
В любом случае зоозащитные законы в России — изначально мёртворождённые, их принимают не для того, чтобы они работали. 498-ФЗ не стал исключением. Он был призван показать, что гуманное отношение к животным наносит вред, так как якобы благодаря ему плодятся и звереют бездомные собаки. Потому нужно вернуть “эвтаназию”.
Причиной всех бед обыватели назначили зооволонтеров и программу ОСВВ «отлов — стерилизация — вакцинация — возврат», хотя создали эту проблему безответственные плодильщики — противники стерилизации и коррупционеры, которым выгодно наличие и собак, и плодильщиков и совершенно не нужна массовая пропаганда стерилизации.
БОБИК И ШАРИК КОРМЯТ ЧИНОВНИКОВ
Отлов собак на муниципальные средства происходит по следующей схеме: чиновники размещают в интернете тендеры на отлов. Фирмы, занимающиеся отловом, должны конкурировать между собой за тендеры. Победитель, предложивший наименьшую цену, получает средства на отлов из муниципального бюджета. За полученные средства он должен отчитаться перед чиновниками.
Если отловщик сэкономит деньги на собаках и поделится ими с чиновниками, они могут закрыть глаза на нарушения. Можно убить собак, а можно — отловить, не стерилизовать и выпустить в другом месте, чтобы собачки плодились. Новые собаки = новые контракты на отлов.
Зооволонтеры пытаются перехватить инициативу, создают свои фирмы и занимаются отловом. Но живодёры могут предложить более низкие цены и могут поделиться с чиновниками. Волонтерам нечем делиться: они тратят бюджетные деньги на корм, стерилизацию, ремонт приютов, наркоз, зарплаты сотрудников приюта. Плюс — дополнительно собирают на лечение собак. Это — дорого.
А вот живодёры могут кормить животных плохо или не кормить вовсе, а также — экономить на лечении и стерилизации. И, разумеется, чиновникам выгоднее отдать контракты живодёрам, а к зооволонтерам в приют отправить комиссию, которая найдет нарушения.
Да, у живодёров нарушения тоже находят. Если в их приюты прорываются зоозащитники. И зоозащитники очень рискуют, посещая эти заведения. Проверено на себе. К тому же после найденных нарушений живодерни не закрывают. Нарушители в лучшем случае получают штрафы, предписания об устранении нарушений — и живодёрни продолжают работать.
Убивать собак выгоднее и безопаснее, чем торговать героином. Торговцы героином сидят, а торговцы собачьей смертью — на свободе, несмотря на многочисленные жалобы зоозащитников и заявления в полицию. Бизнес безопасный, комфортный, под крышей власть имущих, вместе с которыми живодёры пилят бюджетные средства. Трупы утилизировали — улик нет.
Старая схема распила, которая существовала до вступления в силу 498-ФЗ, была очень проста: на отлов энного количества животных из муниципалитета выделялась сумма, которую можно потратить на животных, а можно — и сэкономить.
Как это работало? Пойманных собак можно было подвергнуть “эвтаназии” спустя десять дней после отлова. Но на практике четвероногих часто даже не довозили до живодёрни. Их трупы находили на окраинах городов. У некоторых отловщиков не было даже пунктов для содержания животных.
Но даже если такие пункты и были, живодёры экономили на корме, стерилизации и лечении, морили собак голодом и быстро их утилизировали, не соблюдая десятидневный срок. Проверить, потрачены ли деньги на корм и лекарства — и в целом условия содержания животных — могли лишь чиновники, имевшие доступ в приюты. Соответственно, сэкономленные на собаках суммы делились между владельцами убойной конторы и кураторами.
Вот показательная история из Белгородской области, которой занималась я лично. Местный житель Валерий Бублик открыл фирму «Фауна+» для отлова собак в нескольких регионах европейской части России. Всех отловленных собак якобы увозили “в приют в Белгородскую область”. Схема работала много лет с 2008 года, пока не выяснилось, что никакого приюта у Бублика нет. Собак убивали или на месте, или по пути в Белгород. Иногда выброшенные трупы находили прямо на обочинах дорог.
Лишь после ряда жалоб в прокуратуру Бублик арендовал помещение для содержания собак. Но это не остановило волны убийств. В конце 2019 года зоозащитница Галина Стебловская, из-за которой Бублик вынужден был создать реальный «приют», нашла в овраге по соседству с ним большое количество собачьих трупов.
Трупы собак, найденны в овраге возле приюта компании "Фауна+". Фото издания "Фонарь".
Экспертиза показала: животные умерли от истощения. Живодёр уверял, что не имеет отношения к этим трупам и что их подкинули зоозащитники, получающие деньги от Сороса. Вскоре в живодёрню удалось проникнуть мне лично. Так я своими глазами увидела на полу приюта труп собаки, заморенной голодом, и ещё живых отощавших собак с выпирающими рёбрами.
Скандал дал ход полицейским проверкам. Но Бублик получил лишь небольшой штраф за “экологическое нарушение”. Уголовное дело на него так и не завели, материалы проверки футболились от одного следователя к другому. И хотя «Фауна+» закрылась, Бублик и его команда продолжили зарабатывать на убийствах. Бывший подчинённый дельца Владимир Стегний, владелец компании «Экосервис», открыл приют в Орловской области, который, впрочем, имеет менее печальную репутацию, чем «Фауна+». Сам Бублик, неизвестно на каких основаниях продолжает ловить собак на территории Белгородской области. Видео с его участием в отлове имеется, но чиновники и прокуратура заявляют, что контрактов с ним не заключали.
СИЛОВИКИ НЕ ИЩУТ ДАЖЕ МАНЬЯКОВ-ЖИВОДЁРОВ
После вступления в силу 498-ФЗ пилить бюджетные средства стало тяжелее: “эвтаназию” через десять дней после отлова запретили. Правда, разрешили убивать “смертельно больных”. В этой схеме есть лазейки: после “эвтаназии” и утилизации, проверить, чем болели Бобик и Шарик, невозможно. А если чиновникам позолотили ручку, то они не увидят и эти нарушения.
В любом случае морить собак голодом без свидетелей стало проблематичнее, так как появился институт общественных инспекторов. Любой желающий может стать собачьим омбудсменом, получить удостоверение в Росприроднадзоре, кататься по приютам, снимать нарушения на видео и писать жалобы. Естественно, бесплатно, на общественных началах.
Общественные инспекторы имеют право посещать приюты и вести внутри съёмку. Посетители могут посещать приюты только в определённые часы для посещений, а зооинспекторы — в течение всего рабочего дня. Они могут проверить на кухне кастрюли с кормом, зайти в помещение для хранения биологических отходов (там хранят трупы животных до отправки на утилизацию). Могут приехать на следующий день после отлова (если каким-то образом смогли узнать о дате отлова и количестве отловленных собак, поскольку сотрудники приюта сообщать об этом не обязаны) и посчитать, все ли животные находятся в приюте, доехали ли они туда живыми. При старой схеме считать ни живых собак, ни трупы не было возможности.
Но это — по закону. Ездить в частные и муниципальные живодерни можно, но на свой страх и риск. На практике инспекторов зачастую не пускают в приюты, а порой оскорбляют и даже бьют.
Да, именно так: зооинспекторов, зоозащитников и журналистов бьют. И угрожают натравить цепных алабаев. Испытано на себе.
И плати потом юристу за ведение дела, трать деньги и время на дорогу в суд (возможно, в другом районе области). А у зоозащитников, работающих на общественных началах, есть ещё работа, семья, и, как правило, куча своих собственных питомцев.
В целом, судя по тому, что получилось за почти шесть лет работы закона, принят он был в таком виде, чтобы чиновники не лишились возможности зарабатывать на распиле средств, выделенных на отлов бродячих собак.
Российское население очень верит тётям и дядям из телевизора. Можно заставить его поверить в сказки про злых бандеровцев и защиту русскоязычных в Украине, а можно — в необходимость стерилизации своих питомцев. За десять лет с помощью круглосуточной пропаганды можно было создать не стадо зетников, а ответственных владельцев животных. А там, где не помогает пропаганда, помогли бы штрафы за подкидывание котят к чужому подъезду. Вопрос лишь в целях и желании. Но ни таких целей, ни такого желания у власти в РФ не было и нет.
В данный момент жаловаться в полицию на жестокое обращение с животными бесполезно: силовики не ищут даже маньяков-живодеров, не говоря уже о тех, кто выбрасывает своих питомцев на улицу.
Полицейские массово строчат отказы с самыми нелепыми формулировками. Им дана команда сверху —ловить врагов народа, критикующих власть. Поиски живодёров и плодильщиков никому не нужны. Бесполезность жалоб проверена автором: тонны бумаги исписаны, долгие часы — на общение с полицией, жалобы в прокуратуру и депутатам всех уровней — потрачены.
Власть имущие прекрасно всё знают. В 2021 году я лично побывала на приёме у тогда ещё врио губернатора Белгородской области Вячеслава Гладкова. Я просила дать зоозащитникам доступ к государственным медиаресурсам и предлагала бесплатно написать сценарии роликов о стерилизации. Гладков пообещал масштабную пропаганду и даже в итоге дал команду местным телевизионщикам. Те, выпустив один лишь ролик невнятного содержания длиной в полторы минуты, пару раз показали его на ТВ — и на этом пропаганда заглохла.
Ещё Гладков же заявил о создании общественного зоозащитного совета, который он решил возглавить лично — но сбежал с первого же заседания, и больше там его уже не видели. К слову, снимать на заседании и задавать “лишние” вопросы “не по протоколу” белгородский гауляйтер запретил зоозащитникам уже на первом заседании. Зато Гладкова, как главу совета, успели показать по телевизору (на ручное ТВ запрет съёмки не распространялся). В общем в очередной раз пустили пыль в глаза.
ПАЧКИ ДЕНЕГ БЕГАЮТ ПО УЛИЦАМ
Пока в России не сменится насквозь коррумпированная власть, живодёрский бизнес будет работать. Ни один коррупционер в здравом уме не будет ломать работающую схему. Чтобы чиновники продолжали нелегально зарабатывать, нужно чтобы на улицах оставались бродячие собаки. Нужно, чтобы безответственные россияне их плодили, а непорядочные отловщики оставляли часть собак для приплода. Что живодеры обычно и делают: отлавливают ручных собак, а полудиких и агрессивных оставляют. Зачем охотиться за одичавшими злыми животными, когда можно без труда изловить ручных пёсиков и получить за них деньги?
Закон изначально был принят таким, чтобы показать его неэффективность и вернуть всё как было. Это не провал государственной политики. Это продуманная многоходовочка. В СМИ и соцсетях сейчас ведётся активная пропаганда возврата к массовой “эвтаназии”, пропаганда ненависти к несчастным бездомным собакам, а также и к зоозащитикам, которых объявили причиной всех проблем.
Население возмущается, население недовольно результатами применения закона. Люди требуют действий от власти, от зоозащитников. Винят этих самых зоозащитников в нападениях собак на людей.
Новоиспеченные волонтеры тоже любят поучать и думают, что сейчас они как напишут жалобу, приедут к чиновникам, помашут удостоверением зооинспектора и всё решат. Мол, эти опытные зоозащитницы — дуры и лентяйки, которые ничего не понимают и не делают. Это самоуверенность до первой жалобы или — до первого мордобоя в живодёрне.
Любят поучать зоозащитников и их как бы соратники. Именно “как бы”, потому что эти «соратники» в силу природной глупости не видят главной причины проблемы и видеть не хотят. Как бы зоозащитники кричат, что их всё устраивает в России, кроме ситуации в зоозащитной сфере. И Путин — молодец, он просто не в курсе, что в стране происходит. Но стопятая по счёту петиция обязательно поможет достучаться до нашего президента.
«Вот так бы всё оставить на месте, а проблему с животными решить каким-то способом», — мечтают патриотичные запутинские зоозащитники. И не доходит, что нельзя починить дом, у которого фундамент рассыпался, стены держатся на подпорках, а крыша вот-вот рухнет на голову:
«Мы вот тут подкрасим, тут побелим, тут дырку в стене картонкой прикроем — и будем дальше жить».
А обыватели, не вникающие в нюансы коррупционных схем, продолжают кричать: «Верните как было! Пусть хоть отстреливают этих псин, лишь бы по улицам не бегали и нас не кусали!»
И забывают, что и раньше бегали и кусали, несмотря на массовые усыпления. И будут кусать, потому что чиновникам нужны деньги. Разбираться в причинах проблемы обыватели не хотят.
А власть имущие делают вид, что прислушиваются к гласу народа и постепенно возвращают старые схемы — с убийствами, живодёрством и цветущей буйным цветом коррупцией. А народец и рад: «Мы повозмущались в соцсетях, написали жалобы, власти нас услышали».
Многоходовочка сработала.
“Всходы” — независимый проект об эмиграции, жизни в Европе и ситуации за новым железным занавесом. Поддержите “Всходы”
Всё так и есть. Особенно “доставляют” зоозащитники – путинисты.