За внезапной отставкой главы Удмуртии Александра Бречалова стоит сложная многоходовка первого замруководителя администрации президента РФ Сергея Кириенко и его ручных политтехнологов. Ольге Абрамовой, столь же внезапно назначенной врио главы республики, в схеме уготована незавидная роль разменной монеты. Её хотят подставить и убрать ещё до выборов-2027. Имя нового наместника, который должен в итоге всех этих ухищрений получить власть над Удмуртией, уже известно.
Такой инсайдерской информацией поделился с первым эмигрантским журналом “Всходы” кандидат в Совет представителей народов Удмуртской Республики и сооснователь движения “Свободная Удмуртия” Сергей Антонов.
В июне 2026 года Сергей со своими соратниками инициировал кампанию “Удмуртия — эрико шаер!” (“Удмуртия — свободная страна!”), конечная цель которой — отделение республики от России. Сейчас общественники пытаются создать парламент Удмуртии в изгнании — упомянутый выше Совет представителей. Лейтмотивы кампании: Удмуртия оккупирована Россией, республикой через своего наместника де-факто правит Москва.
Кремль отреагировал на инициативу на удивление быстро и мощно. На пропагандистском ТВ вышел большой “разоблачительный” сюжет, а следом к информационной атаке подключилась сетка провластных телеграм-каналов. Один из репостов сделал себе даже z-военкор “Комсомольской правды” Александр Коц.
В конце июля случилось и вовсе удивительное. Московский наместник Александр Бречалов вдруг заявил о своей отставке, а президент РФ Владимир Путин в тот же день назначил врио главы республики Ольгу Абрамову, начав протокольную встречу с чиновницей с ремарки, что она родилась и большую часть жизни проработала в Удмуртии.
Антонов — политтехнолог, не понаслышке знакомый с изнанкой политической кухни РФ — уверяет, что катализатором неожиданной предвыборной рокировки послужила именно его с соратниками общественная кампания. Это обстоятельство позволило Сергею Кириенко сыграть на одном из главных страхов своего кремлёвского хозяина — страхе перед центробежными силами и распадом. Успех подковёрной комбинации, впрочем, определялся целым рядом слагаемых, которые благополучно для Кириенко сошлись в одной точке. Все подробности вы узнаете из нашей с Сергеем беседы.
Главные тяжеловесы схватки бульдогов под ковром, которые упоминаются в тексте:
Сергей Кириенко — первый замруководителя администрации президента РФ с 2016 года, серый кардинал и главный куратор внутренней политики.
Вячеслав Володин — бывший первый замруководителя администрации президента РФ (с 2011 по 2016 гг.), ныне председатель Госдумы.
Николай Патрушев — помощник президента РФ с мая 2024 года. Ранее директор ФСБ России (1999-2008 гг.) и секретарь Совбеза РФ (2008-2024 гг.). Давний друг и коллега Путина, пользующийся по этой причине огромным влиянием.
«Казалось, к нам прислали Остапа Бендера»
— Итак, в июле 2026 года внезапно для путинского чиновника стал очень важным факт принадлежности к региону, которым его назначают управлять. Это такое существенное изменение во внутренней политике России произошло?
— Действительно, очень неожиданно было услышать от российского диктатора, что с каких-то пор его стали волновать происхождение, место рождения и национальность его назначенца, его наместника в той территории, куда его назначают. Такого никогда не было. Бречалов у нас просидел девять лет, он — москвич, и Путин абсолютно не волновался, имеет ли он какое-то отношение к республике, знает ли он людей, знает ли он вообще, где республика находится и что она собой представляет. Бречалов спокойно был назначен вместо удмурта Соловьева, которого с пакетом на голове увезли в Москву по надуманному обвинению, и который в итоге [умер] от пыточных условий, которые ему создали.
Тогда Путин это абсолютно не волновало. Его это не волновало и в 2022 году, когда он переназначил Бречалова. И вдруг, в разгар псевдовыборов в Госдуму, он убирает Бречалова, москвича — и меняет его на Ольгу Абрамову, которая, как выяснилось, из Удмуртии.
Видимо, Путин до этого не знал, что есть люди, которые родились в Удмуртии, живут в Удмуртии и являются профессиональными управленцами. А теперь он об этом узнал — и назначил Ольгу Абрамову. Ну, конечно, это событие меня порадовало. Потому что 8 июня мы с инициативной группой выходцев из Удмуртии объявили кампанию «Удмуртия — эрико шаер» («Удмуртия — свободная страна»), первое, что мы заявили: Удмуртия — это оккупированная территория. Удмуртией управляет московский наместник, не имеющий никакого отношения к республике. И вот буквально через полтора месяца мы получили ответ на это наше заявление.
Это, конечно, позитивный результат. И я коллегам, когда мы начинали эту кампанию, говорил, что мы очень много пользы принесём Удмуртии своей кампанией. Так и произошло. Эта отставка — ответ на нашу кампанию, это показатель слабости путинского режима, и это показатель того, что мы бьём в самую болевую точку этого режима.
— Ты упомянул трагическую судьбу Александра Соловьева, предыдущего главы Удмуртии, сказав, что его увезли с пакетом на голове. Действительно такой факт был?
— Да. Его арестовали в апреле 2017 года. Надели пакет на голову, посадили в самолёт и увезли в Москву (об этой характерной детали транспортировки главы республики к воздушному судну со ссылкой на очевидцев сообщило в тот день, 4 апреля 2017 года, удмуртское издание izhlife.ru — А.Г.). Его заставили признать сфабрикованное обвинение. Искали у него деньги — ничего не нашли. Искали деньги и имущество, активы… Искали у его дочерей — тоже ничего не нашли.
В итоге на Первом канале показали какие-то деревянные развалюхи. Сначала сказали, что у его дочерей несколько квартир — а потом показали бараки просто. У него не было никаких денег, у него не было никаких активов, обвинение было сфабриковано. Но это не помешало над пожилым человеком, которому было около 70 лет, с кучей болезней, издеваться. И в итоге он умер от всего этого стресса, который с ним путинский режим творил.
И вместо Соловьева, который родился в Удмуртии, в Алнашском районе, жил в Удмуртии, являлся очень хозяйственным руководителем, являлся человеком, которого знала и любила вся Удмуртия, к нам прислали абсолютно глупого, никчемного москвича, который только и думал, как уехать. Он за девять лет не перевёз семью в республику, он не купил себе даже квартиру, он просто рассматривал Удмуртию как трамплин для того, чтобы построить карьеру.
И весь свой первый срок через своего дружка Володина он договаривался о том, как бы перейти на какую-нибудь должность федеральную. У него это не получилось в первый срок, у него это не получилось во второй срок — и сейчас это всё закончилось отставкой. Он ушёл, по сути, в никуда.
— Но подожди, в СМИ упоминали какой-то банк. Якобы какая-то должность в банке есть, и она уже ждёт Бречалова. Ты не веришь в это?
— Сейчас появился слух, что его назначают в какую-то большую компанию, которая является оператором РЖД. Эта компания, как выводится в последнее время в путинской России, была отобрана у предыдущих собственников и передана государству с помощью генпрокуратуры. И эту компанию якобы возглавит Бречалов.
Человек, который претендовал на должность федерального министра, человек, который был главой субъекта (одного из самых экономически развитых субъектов, одного из доноров федерального бюджета) — и уйти в какую-то сворованную компанию, которая является даже не монополией, не корпорацией государственной, а каким-то сбоку-припереку оператором, хотя и крупным? Ну, это уход в никуда.
Не знаю, подтвердятся ли эти слухи, но вот сейчас такая информация.
— Получается, Бречалов с самого начала не хотел в Удмуртии сидеть? Он без желания туда ехал, когда его назначили?
— Он рассматривал Удмуртию как ступень для последующего роста. Он, когда приехал, относился очень пренебрежительно к нам, к аборигенам. Он привёз всю полностью московскую команду, он мог кричать на людей, устраивать истерики… Он семью туда не перевёз, его дети и жена как жили, так и продолжили жить в Москве. То есть он всем своим видом, всеми своими действиями показывал, что Удмуртия для него — чужая. Что это просто какие-то необразованные, тёмные люди, которыми надо управлять, которые ничего из себя не представляют, ничего не умеют…
Он тогда много всякого треша творил, хотел всё полностью перестроить. Со стороны казалось, что к нам прислали Остапа Бендера, который тут собирается Нью-Васюки строить. Это был такой типичный московский наместник, главная цель которого была выполнять все указания Москвы, работать в интересах Москвы — и есть показательные цифры, что с 2017 года, когда он пришёл, по настоящее время количество отчислений, которые делала Удмуртия в Москву — то есть тот процент доходов, который у нас изымает Москва — вырос с 66% до 77%.
Это сотни миллиардов рублей в год дополнительно уходили. И только за последние три года наша республика больше триллиона рублей отдала Путину. Все мы знаем, как он их потратил. И Бречалов ему в этом помогал.
И то — это неполные данные, потому что мы имеем данные по 2023 году, по 2024 году, а по 2025 году полные данные до сих пор не опубликованы. В том числе потому, что мы эти цифры озвучивали, мы о них говорили — и сегодня их начали скрывать. До этого Федеральная налоговая служба всегда публиковала данные о собранных налогах на территории Удмуртии. В январе 2026 года они этого не сделали впервые.
— Но такая, наверное, ситуация и в других регионах страны. Насколько я понимаю, везде налоговое бремя в республиках увеличилось. И я так понимаю, везде сейчас статистику, экономическую статистику пытаются прятать…
— Здесь даже не в том дело, что увеличивается налоговое бремя, а в том, что пропорции меняются — и всё время не в пользу Удмуртии. Всё больше и больше забирает Москва и всё меньше оставляет на развитие, на жизнь, на функционирование всех систем жизнеобеспечения жителей наших.
«Он выдержал большую аппаратную игру благодаря ресурсу Володина»
— Когда ты сказал «регион-донор», ты имел в виду Удмуртию? По-моему, Удмуртия считается регионом достаточно депрессивным и дотационным, который постоянно нуждается в федеральных деньгах. Разве это не так?
— Нет, это абсолютно не так. У нас Удмуртия порядка 500 миллиардов каждый год собирает налогов. Из них в республике остается где-то 130 миллиардов, а 360-370 миллиардов у нас забирает Москва каждый год. Естественно, на таких условиях республика может финансировать только самые необходимые расходы, чтобы просто не было глобальных катастроф техногенных и чтобы как-то минимально хотя бы можно было социалку содержать.
И мы получаем дотации — но это сущие копейки! — из федерального бюджета. То есть у нас сначала забирают 360-370 миллиардов, а потом нам 10-20 миллиардов межбюджетных кредитов дают с барского плеча. Сначала они загоняют нас в долги, а потом — типа помогают. Но эта помощь — то же самое, что у тебя сейчас забрать зарплату, а потом давать тебе взаймы до зарплаты деньги.
Для нормального человека это недопустимо — но почему-то в так называемой Российской Федерации это норма, и так живут субъекты Российской Федерации. И Удмуртия это один из самых страдающих субъектов от этой несправедливости.
— Но всё-таки, согласно критериям «путинского федерализма», Удмуртия сейчас в списке регионов-доноров или дотационных регионов?
— Какие там списки существуют, я не знаю, но факт такой, что у нас 77 процентов каждый год забирают. Как это потом всё оформляется? Исходя из того, что у нас есть дефицит, и к нам поступают вот эти дотации межбюджетные, субвенции, кредиты, может, мы и числимся у федерального центра в должниках и как дотационный регион, но факт остается фактом: Удмуртия собирает около 500 миллиардов, а себе оставляет порядка 130 миллиардов на всё развитие. И я ещё не говорю про социальные страховые взносы. Это ещё порядка 100 миллиардов, которые мы собираем. Нас искусственно загоняют в долговую яму.
— Понятно, что по твоим оценкам (и я тоже склоняюсь к этой мысли) Удмуртия — вполне самодостаточный регион, который может прожить без Москвы, может прожить без федерального центра, если просто будет оставлять все деньги себе.
— Это не “по моим оценкам”, это — просто цифры. Это — медицинский факт.
— Хорошо. Будем относиться к этому как к медицинскому факту. Вопрос вот в чём. Давай я на минуточку включу скепсис и спрошу, а почему мы, собственно говоря, решили, что вот эта отставка связана с кампанией за независимость Удмуртии. А, может, Бречалов, наконец, просто выклянчил у Москвы вот эту вот отставку? Потому что настолько обрыдло ему в серой провинции сидеть, что он уже рвётся куда угодно — но лишь бы побыстрее? Поближе к Москве, к московским круглосуточным доставкам, к московскому уровню жизни… Не в Удмуртии только, не в этой дыре. Может, он всё-таки вымолил как-то у своих покровителей вот это право, и они нашли для него действительно тёплое местечко? Чего мы сразу свою-то версию включаем?
— За эту версию говорит сразу очень много факторов. Во-первых, за последние 10 лет ни разу главу субъекта не убирали в июле. Это первое. Второе. Ни разу главу субъекта не убирали перед федеральными выборами. И я напомню, что вообще-то Бречалов — первый номер в региональном списке «Единой России». Ему не предложили, допустим, должность министра федерального — как, например, в своё время предложили бывшему пермскому губернатору Максиму Решетникову стать министром экономического развития РФ.
То есть, у него нет никакого карьерного роста, у него нет предложений, он абсолютно не востребован.
У него не было более хорошего варианта для продолжения карьеры. Да, безусловно, он хотел бы уехать из Удмуртии. Да, безусловно, он был тут не на своём месте. Но ехать ему и деваться было некуда. И он этого не планировал. И я ещё раз говорю, что в июле перед выборами никогда в последние десятилетия не было никаких отставок.
Соответственно, у меня есть информация о том, каким был механизм, и есть все основания говорить о том, что наша кампания стала катализатором этой отставки. И в ближайшее время я изложу эту информацию…
— Может, ты прямо в течение нашего сегодняшнего разговора её изложишь?
— Хорошо. Но ещё я хочу добавить, что Бречалов не был по всем рейтингам кандидатом на вылет. Он не относился к аутсайдерам. И ничто не предвещало, никто не предсказывал, никто не давал прогнозы, что его должны отправить в отставку. Он в 2022 году прошел переназначение, он выдержал большую аппаратную игру благодаря ресурсу его близкого друга Вячеслава Володина — и в число губернаторов, которые накосячили, вызвали какой-то гнев и которых готовили бы к отставке, он не входил до середины июля этого года.
«Вот эта команда в 2022 году пыталась свалить Бречалова»
— Допустим, не было бы этого катализатора, о котором мы сейчас с тобой говорим и поговорим ещё подробнее. В таком случае, что было бы дальше? Вот прошли сентябрьские выборы: Бречалов уходит в Госдуму первым номером или остаётся в Удмуртии и, соответственно, спустя год, в следующем сентябре, он снова переизбирается губернатором именно в Удмуртии? Как тебе видится эта картина, если бы не было катализатора?
— Безусловно, он не перешел бы в Госдуму. Он возглавлял региональный список ЕР на всех выборах все эти девять лет — и ни разу он не отказывался от поста главы республики. Он бы остался и после этих выборов, и он не рассматривался как человек, кто должен был уйти в Госдуму. Практика общероссийская такая, что все губернаторы возглавляют региональные списки. Он должен был досидеть до сентября 2027 года и пройти переназначение. То есть, его полномочия заканчивались почти через полтора года.
— Как говорится, ничто не предвещало, да? А почему в этот раз всё-таки вот этот катализатор, на твой взгляд, сработал? Чего же такого страшного оказалось в вашей компании?
— Существует уже много-много лет конфликт между Володиным и Кириенко. И Кириенко готовил кандидата (это — Олег Гарин, депутат Госдумы от Удмуртии) ещё в 2022 году и всячески пытался Бречалова свалить и победить Володина. Естественно, Кириенко нужны не Гарин и не цель убрать Бречалова. Задача была у него — ослабить влияние Володина. В 2022 году это не удалось, хотя Олега Гарина пропустили через все возможные фильтры, через все возможные ступени подготовки к губернаторству — школы губернаторов, всякие созданные при администрации президента структуры, которые готовят кадровые резервы.
Непосредственно его вели Марат Баширов — политтехнолог, выходец из Удмуртии, который пользуется особым доверием в администрации президента, бывший премьер-министр так называемой «Луганской Народной Республики», человек, увязший в этой системе с головой, военный преступник и человек, который на самые грязные дела рекрутируется в администрации президента РФ — а также другой выходец из Удмуртии, из Ижевска, Фирдус Алиев, президент российской ассоциации политконсультантов, он возглавляет экспертный институт социальных исследований. ЭИСИ — это структура, которая готовит основные политические решения и даёт необходимую базовую информацию для принятия политических решений администрации президента России.
Вот эта команда в 2022 году пыталась свалить Бречалова и поставить Гарина, которого они специально для этого готовили. Тогда у них не получилось. И сейчас возникла идеальная ситуация для них.
Это — выборы в Госдуму, период максимальной турбулентности для Володина. В борьбе между Кириенко и Володиным для Кириенко это шанс максимально ослабить позиции Володина. Это можно сделать по нескольким направлениям. Одно из направлений — подставить назначенцев Володина, в том числе, Бречалова. Бречалов — стопроцентный назначенец Володина, и Володин полностью отвечает за его судьбу, карьеру и за все его действия.
Соответственно, в момент, когда Володин полностью сконцентрирован на том, чтобы согласовать своё переназначение, попасть в Думу и провести туда свою команду, были созданы все условия для того, чтобы убрать Бречалова.
Каким образом это было сделано, по имеющейся у меня информации?
Во-первых, Ольга Абрамова — это техническая фигура. И отставка Бречалова была специально подготовлена так, чтобы в этом же году не были проведены выборы. Его отставку могли спровоцировать ещё, например, в апреле или марте. Это традиционные месяцы, когда губернаторов отправляют в отставки. Этого не было сделано.
«Они думают, что сделали хитрый ход, но это — стратегическая ошибка»
— Я, кстати, перечитал всё, что пресса пишет о Бречалове — и упоминалось, что в марте или апреле он якобы просился в отставку.
— Такие вбросы периодически по нему возникали, но они в основном возникали в моменте, когда у него подходили к концу полномочия. Но этого никогда не происходило. Потому что ресурс Володина всегда был сильнее ресурса Кириенко, и Путин давал Володину карт-бланш по тем регионам, которые считались зоной ответственности Володина.
В этом году Кириенко подошел к этому вопросу нестандартно. Во-первых, была подобрана кандидатура — Ольга Абрамова, которая способна перебить. Её ресурс заключался в том, что она была — ну, и есть — близкая подруга министра сельского хозяйства РФ Оксаны Лут. А Оксана Лут — это человек команды Патрушева-младшего. Соответственно, здесь можно было выйти на Патрушева-старшего, и очень быстро решить вопрос с Путиным по этой замене.
Как мы знаем, Путин достаточно серьёзно подходит к кадровым назначениям, принятию каких-то главных решений, эти решения проходят многоступенческую систему подготовки — но если за этими решениями стоят его близкие друзья, к которым относится Николай Патрушев, то вся эта система упрощается.
И возникла такая схема ещё, я так понимаю, несколько месяцев назад. И администрация президента, то есть именно внутрополитический блок заранее готовил, весь негатив собирал по Бречалову. В принципе, это несложно было сделать, он был уже готов, во-первых.
Во-вторых, была договоренность с Лут и с Патрушевыми для того, чтобы провести эту замену. А наша кампания выступила катализатором. Она дала Кириенко серьёзные козыри, чтобы объяснить, что москвич Бречалов во главе национальной республики абсолютно не способен принести результат ни «Единой России», ни обеспечить функционирование республики.
И благодаря этой внутривидовой борьбе на нашу инициативу было обращено внимание федеральных каналов. Буквально через две недели после того, как мы стартанули — то есть, беспрецедентно, еще до того, как они узнали, насколько серьёзна наша кампания — они начали надувать нас, надувать нам рейтинг и придавать дополнительной значимости в документах, которые поступали на стол Путина, и во всех мониторинговых докладах.
И когда прошло наше конституционное собрание, которое поддержали на официальном уровне Украина, представители платформы российских демократических сил при ПАСЕ, представители национально-освободительных движений и политики с мировыми именами, в том числе — нобелевский лауреат, это всё сыграло на руку Кириенко.
Получилось так, что наша кампания стала катализатором для этой отставки. С одной стороны, можно сказать, что это было сделано искусственно в тех документах, которые представили Путину. С другой стороны, они нам дали импульс для дальнейшего развития и для того, чтобы нашу кампанию расширить и сделать более успешной. Потому что, увлекшись этой борьбой, они поставили вопрос о противоречии между уроженцем республики и москвичем в повестку дня. То есть на самом высоком уровне об этом уже говорит Путин, что республикой должен управлять человек, который родился в Удмуртии. И они думают, что сделали хитрый ход, но на самом деле они сделали стратегическую ошибку.
Стратегическая ошибка заключается в том, что на самом высоком уровне, на уровне Путина, было сформулировано противоречие между москвичем-наместником и уроженцем республики, что уроженец республики — это лучше.
Мы этот вопрос поднимали 8 июня. Это красной линией идёт через всю нашу кампанию, что московский наместник работает только в интересах Москвы, и что москвич, возглавляющий республику, это яркое доказательство её оккупации. Они попытались это исправить — и тем самым они подтвердили, что да, вы правы, московский наместник, москвич, не имеющий отношения к республике, это действительно кринж. Даже безумный Путин, которого это девять лет не смущало, это признал! Это было признано ими непроизвольно. Они сами не поняли, что они натворили, увлекшись этой подковёрной своей борьбой.
И теперь они говорят: «Вот удмуртка. Вы же этого хотели?» Нет, мы не этого хотели.
Эта удмуртка, придя к власти, с чего она начала? Мы услышали ту же самую риторику Бречалова: «Киевский режим, поддержка СВО…» Это просто смена московского наместника. Только если Бречалов проходил хоть какие-то, хоть и фейковые, но выборы, и за него голосовали, пускай под принуждением, пускай и по нарисованным бюллетеням, то сегодня Ольга Абрамова — это чисто юридически прямой назначенец Путина. И таким она будет оставаться, я думаю, до февраля, до марта, потому что дальше произойдет очередная рокировка.
«Ресурс Патрушева смог победить ресурс Володина. Но…»
— К рокировке мы ещё вернемся. У меня сразу уточняющий вопрос. А примерно в каких словах необходимость отставки была преподнесена самому Путину? Конечно, это твоя версия сейчас будет. Что центробежные настроения уже начались в удмуртских элитах? Что всё это зародилось только потому, что москвич-наместник засиделся на своей должности, а был бы местный ставленник, он бы этого не допустил? Вот так, примерно, всё было?
— Нет, нет. Там была собрана вся летопись провалов, фейлов и неудач Бречалова за эти девять лет. Было показано, насколько он некомпетентный руководитель, как все проекты были им завалены — начиная от национальных и заканчивая решением каких-то социальных проблем республики. Было показано, что он крайне непопулярен среди населения Удмуртии. Было показано, что перед выборами, как губернатор, перед сентябрем 2026 года, он является балластом, он не способен сделать результат, у него нет выстроенной исполнительной структуры, которая могла бы сфальсифицировать должным образом выборы и дать необходимый Путину результат, то есть невидимость всенародной поддержки.
И плюс наша кампания была использована для того, чтобы напугать Путина этой темой деколонизации, темой стремления к независимости. Было показано, что наша инициатива стремительно набирает обороты, набирает популярность — и пользуется большой международной поддержкой, серьёзной поддержкой. Мы знаем, что они там рисуют, это — классика жанра. Они придумывают различные международные структуры, финансирование и так далее.
А все, кто занимается активизмом, занимается оппозиционной политикой, знают, что этого вообще нет. И если бы это было, я бы выступал только за. Я даже готовил предложения, доклады, что это необходимо, потому что, с одной стороны, у нас сотни миллиардов рублей, которые тратятся на российскую пропаганду, с другой стороны, у нас активизм, который существует — и ты по себе это знаешь — благодаря таким, как ты и я.
— Ну, смотри, в результате, да, Путина этим напугали. Мы знаем отлично, что у него вот этот страх перед деколонизацией, перед распадом действительно засел. Но при этом ведь он же мог избрать какой путь? Он мог поставить туда какого-нибудь эфэсбэшника во главу. Генерал-губернатора, скажем так. А поставил он всё-таки фигуру, не связанную с силовыми структурами, и именно местную уроженку, удмуртку. То есть всё-таки, значит, были козыри такие использованы, что проблема-то во многом потому, что Бречалов не находит общего языка с местными элитами, с местным обществом, да?
— Да. В первую очередь, назначение Абрамовой это попытка прямо сейчас перед выборами в Госдуму, успокоить ту удмуртскую часть населения, тех патриотов Удмуртии, которые не хотят быть под московской пятой, так скажем. Почему это вдруг приобрело вес? Это, во-первых, из-за этого противостояния Кириенко — Володин.
Кириенко знает, что нужно сказать Путину, как это все преподнести, как это всё оформить и как это сделать каскадно, чтобы застелило всё сознание. Плюс ресурс Николая Патрушева.
Мы знаем, что Патрушев — это ближайший друг, соратник, сподвижник Путина. И, что еще важнее — это суть! — соучастник всех его преступлений. Они вместе взрывали дома в 1999 году. Николай Патрушев был непосредственным исполнителем, организатором, Мы помним все «рязанский сахар», мы помним все взрывы на Каширском шоссе, в Волгодонске и в других местах. И слово этого человека для Путина — это тебе и гарантия от силовиков, и гарантия того, что Ольга Абрамова полностью находится в заложниках, у неё нет возможности сделать шаг ни вправо, ни влево. Она будет выполнять чётко инструкции и никуда «с подводной лодки» не денется.
И мы видим, с чего она начала. Это заученные фразы на встрече с Путиным, это фразы про «Киевский режим», про поддержку участников «СВО»… Она как стойкий оловянный солдатик, просто показывает свою полную лояльность.
Это повлияло на то, чтобы был человек из Удмуртии, чтобы отвести угрозу, которую ему показал Кириенко, впервые рассказав правду о том, что происходит в нашей республике. И этот ресурс Патрушева как близкого друга и человека, который отвечает за Абрамову.
— Но для Кириенко, я так понимаю, было очень важно, чтобы инициатива исходила не от него, а как бы от Патрушева, со стороны клана Патрушева — потому что Патрушев подельник?
— Да, именно ресурс Патрушева смог победить ресурс Володина. И для Кириенко это было важно. Но это не конечная точка в сюжете.
«Сын идёт к отцу, а отец идёт к Путину»
— Во-первых, почему сразу не посадили упомянутого тобой Гарина в это кресло? И ты упомянул февраль-март следующего года. Это, видимо, как раз когда планируется в Удмуртии очередная рокировка? Почему именно так все происходит, а не напрямую?
— Гарина они не могли посадить в это кресло, потому что нужен был ресурс Патрушева. И Ольга Абрамова через Оксану Лут имеет связку с семейством Патрушевых. Патрушев-младший — просто мажор, не имеющий никакого опыта, человек абсолютно ведомый. Оксана Лут как человек опытный, нашла все необходимые подходы к нему. И здесь сработала вот эта связка: она свою подругу просто лоббирует, а Кириенко как кукловод всей этой ситуацией руководит. И дальше сын идёт к отцу, а отец идёт к Путину — и по-старчески они всё это решают. Гарина они не могли затащить в эту схему, потому что он абсолютно не вписывается во всю эту конструкцию. Они его уже пытались затащить, но это не получилось. Ресурса Кириенко не хватило. Но дальше у нас начнется очень интересная история.
Сейчас, после того, как всё состоялось, Кириенко, используя все свои ресурсы, руками различных других людей, будет максимально топить Ольгу Абрамову. Это уже началось буквально на следующий же день после назначения. У государственной авиакомпании «Ижавиа» был отозван лётный сертификат, и Удмуртия осталась без авиасообщения. Сейчас потребуются большие усилия для того, чтобы возобновить его. Это такой просто сюрприз для Ольги Абрамовой. Это её первый провал будет.
Ну и следующий провал — он тоже заготовлен уже командой Кириенко — это будет провал на выборах в Госдуму. Мы все понимаем, что за «Единую Россию» ни один нормальный человек не пойдёт голосовать. Вся система строилась на фальсификациях. Ольга Абрамова, придя к власти, не имеет сегодня ни своих доверенных людей для того, чтобы организовать эти фальсификации, ни каких-либо козырей, как у нас сейчас в мировой политике принято говорить, для того, чтобы сделать результат «Единой России». Наоборот, этот результат будет максимально понижаться, в том числе — той командой политтехнологов, которую прислал тот же Кириенко.
Он прислал их ещё Бречалову, но они управляются из администрации президента. И они сейчас проведут максимально пассивную кампанию — и сфальсифицировать выборы будет очень тяжело. Это не значит, что их не смогут сфальсифицировать. Их сфальсифицируют. Как Кириенко написал, такой процент и будет на табло. Но это будет проходить с максимальным шумом, скандалами, с максимальными свидетельствами о том, что выборы сфальсифицированы. Соответственно, это всё Киренко очень красиво оформит в доклады и покажет, что не справляется Абрамова со своей работой.
Дальше мы все понимаем, что после выборов в Госдуму начнется мобилизация. Будет ли она открытая, как в сентябре 2022 года, либо она будет вестись латентно, как сейчас это происходит — но она всё равно будет набирать обороты, и задачи будут поставлены примерно на уровне сентября 2022 года, а, скорее всего, даже намного больше. Потому что живое мясо очень быстро уходит на фронте в этих мясных штурмах. Утилизация идет опережающими темпами. Поэтому здесь опять Ольгу Абрамову ждёт большой провал, который Кириенко красиво оформит и представит Путину в самом выгодном для себя виде.
И к февралю 2027 года мы будем иметь такую ситуацию, что Патрушевы уже про неё забыли, а Кириенко покажет Путину, что Ольга Абрамова — человек абсолютно неподходящий. Да, Кириенко спас ситуацию в Удмуртии. Это так будет представлено Путину. Да, там могло вообще всё закончиться очень плохо, из-за того, что москвич управлял республикой национальной. И «нам удалось погасить национально-освободительное движение. Мы сорвали все планы этой кампании в Удмуртии». Благодаря моему героизму, скажет Кириенко, нам удалось предотвратить коллапс. Но вот Ольга Абрамова, она абсолютно не тянет и не справляется с ролью главы. Поэтому у нас есть прекрасный человек, избравшийся в Госдуму уже на второй срок, у которого есть профессиональный опыт, который к тому времени станет удмуртом. Хотя Гарин не удмурт, но он человек абсолютно беспринципный.
И бороться они уже будут с исполняющей обязанности, подвешенной и абсолютно несамостоятельной Ольгой Абрамовой, а не с председателем Госдумы, не с третьим лицом в государстве. И произойдет очередная рокировка: на выборы 2027 года пойдет уже Олег Гарин.
Естественно, Кириенко Гарин и Удмуртия сами по себе абсолютно неинтересны. Это не самый для него привлекательный регион. Естественно, что бенефициаром станет окружение Кириенко. Это Фирдус Алиев, Марат Баширов, которые уже не один год ведут эту кампанию, чтобы убрать Бречалова. А сейчас они будут убирать Абрамову.
Для Удмуртии это, конечно, всё плачевно, печально, с одной стороны. С другой стороны, на этих примерах можно показать, что такое империя. Она никогда не будет преследовать интересы республики и жителей республики. Она никогда не будет помогать сделать Удмуртию лучше. Она всегда будет преследовать только свои корыстные интересы. И Удмуртию рассматривать как кормушку для того, чтобы обеспечить прекрасную жизнь Москве.
И наша задача подсветить это, показать это, рассказать людям правду. И вот этим мы будем заниматься и в период избирательной кампании, и после того, как будет создан представительный орган гражданского общества Удмуртии.
— Сразу возникает несколько вопросов по твоему прогнозу. Выборы в ваш представительный орган пройдут, будет действовать Совет представителей народов Удмуртии. Но тогда же у Кириенко не получится показать Путину, что вот эта вот центробежная сила устранена. Наоборот, есть действующий орган. Допустим, он получит каким-то образом дополнительную популярность. И? Тогда получается, уже Кириенко не справился со своей задачей, не потушил этот пожар…
— Андрей, всё, к сожалению, намного хуже. Дело в том, что Путин не получает реальную картинку. Во-первых, ему это неинтересно. Вот это всё, что происходит в Удмуртии, ему абсолютно неинтересно. Мы знаем, что он играет во войнушки. Он сам сказал, что не понимает, чем будет заниматься, если закончится «СВО». И он будет воевать до конца жизни. Это его самая главная вообще в жизни цель и интерес.
Поэтому — всё в руках Кириенко. Как Кириенко нарисует картинку, так и будет всё это выглядеть. А он нарисует так, как я сказал. Он представит, что все побеждены, режим спасен, все потуги националистов, регионалистов и деколонизаторов сведены на ноль. А созданный Совет представителей народов Удмуртии, какую бы популярность он ни приобрёл — а мы за последние дни видим просто вал людей, которые идут к нам (и в личных сообщениях, и в подписках, и в просмотрах), десятки тысяч людей! — точно об этом обо всём Путину не будет написано. И вся картина будут представлена таким образом, что Киренко нужно вручать орден.
— Ну, то есть он объяснит в случае чего, что да, ваш совет создан, но вы никому не нужны и никому не интересны, да?
— Да. Абсолютно точно, да. Как бы это ни противоречило действительности.
«Лут точно не захочет терять должность из-за какой-то Абрамовой»
— Ещё два уточняющих момента. Что касается союзников Кириенко и его противников во всех этих дворцовых интригах. Может ли, на твой взгляд, Кириенко для того, чтобы скомпрометировать Абрамову, сейчас подкинуть какую-то косточку тем же навальнистам? Они же опять воодушевились, они же опять на баррикады народ зовут, они зовут народ штурмовать избирательные участки: «Давайте, вперёд, вот мы сейчас поднатужимся — и «Единую Россию» свалим!»
— Я думаю, что вот эти все навальнисты и всё, что с ними связано, это такая периферия всех политических процессов уже, что очень мало кто на них обращает внимания, и их какое-то влияние на политические процессы просто сведено на сегодняшний день к нулю. Ну, просто потому, что та повестка, которую они предлагают, она неактуальна. И население понимает, что проблема не в «Единой России», что все партии одинаковые, что они все за войну, все за Путина.
И я не думаю, что здесь у Кириенко может возникнуть даже отдалённо такая мысль. Здесь уже расклад в этой кампании понятен, это борьба с национально-освободительным движением, борьба с движением за независимость.
Администрация президента уже осознанно выбрала такой путь, говоря о нас на федеральном канале и не говоря про навальнистов, когда речь об Удмуртии. Потому что это не дает им никаких очков. А на борьбе с нами они могут заслужить ордена — и обязательно заслужат их.
И сейчас Кириенко будет больше ратовать за то, чтобы какие-то дать бонусы жителям Удмуртии, чтобы создать более позитивную ситуацию. Но это будет выглядеть не как заслуга Абрамовой, а как помощь федерального центра.
Междоусобная война и конфликт Кириенко-Володина важен, в нём Кириенко победил, но задача поддерживать рейтинги и плавучесть режима никуда не отменяется — и это будет продолжаться. Но будет показано, что это федеральный центр помогает. Федеральный центр помогает, а Абрамова не справляется. Это лейтмотив будет.
— А давай представим такую ситуацию, что Абрамова, которой понравилось сидеть в кресле главы Удмуртии, видя, как против неё запускаются все эти интриги, бежит жаловаться к своей подружке в Минсельхоз, а та снова напрягает истинных хозяев — клан Патрушевых. И тогда уже получается, что Кириенко против Патрушева. Вот такая схема не может возникнуть?
— А на что она будет жаловаться? На то, что провалила выборы в Госдуму?
— Она скажет, что это интриги Кириенко.
— Это её зона ответственности — выборы в Госдуму. Если она их провалила, то ответственность несёт она, во-первых. Во-вторых, если она будет бегать и жаловаться, то это лишь покажет Патрушевым, что они ошиблись реально. Потому что сильный, компетентный руководитель не бегает и не жалуется, он решает свои проблемы, а не передает свои проблемы для решения наверх.
Оксана Лут это абсолютно точно понимает. И она точно не пойдет к Патрушеву-младшему, этому мажору, который впадет в панику от того, что на него перекладывают какие-то проблемы. Наоборот, она будет максимально делать покер-фейс и показывать, что она не подставила своих боссов, что она абсолютно в рамках общего курса действует и провал Ольги Абрамовой — это провал только Ольги Абрамовой. Оксана Лут точно не захочет терять свою должность из-за какой-то Ольги Абрамовой, какой бы подругой та ей ни была. У этой публики дружба дружба, а табачок врозь.
«Задача московских элит — обогащение за счёт нашей республики»
— Мне попадалась версия, что Ольга Абрамова — человек клана Патрушевых, но, получается, никакой она не человек клана Патрушевых? Ей просто повезло с подругой на определенном этапе жизненного пути?
— Мы абсолютно точно знаем, кто такая Ольга Абрамова. Она у нас родилась в Удмуртии и всю жизнь работала. Это человек, который относится скорее к клану Осколкова. Андрей Осколков – это удмуртский олигарх, который практически монополизировал сельское хозяйство, переработку и так далее, и так далее. И Ольга Абрамова всю жизнь работала на него. А её переезд в Москву — это была почётная пенсия после того, как миллиарды рублей из федерального бюджета перекочевали в агрохолдинг «Комос».
Поэтому говорить о том, что она имеет какое-то отношение к Патрушеву — это просто смешно, это попытка со стороны российских политологов просто рационализировать как-то это абсолютно неожиданное решение Путина. То, что Оксана Лут относится к клану Патрушева — это абсолютно точно. Но Ольга Абрамова занимала рядовую должность советника министра. То есть она даже не была начальником управления или заместителем министра. И относить её к клану Патрушева — это просто смешно.
— И, соответственно, это ваш местный олигарх как раз в большей степени был заинтересован в том, чтобы своего человека посадить поближе к Патрушевым?
— Нет, я не думаю, что он в чём-то таком был заинтересован. У него всё прекрасно. Деньги идут из федерального бюджета нон-стоп. Ольга Абрамова [с поста министра сельского хозяйства и продовольствия Удмуртии и зампредседателя правительства республики] ушла на заслуженную пенсию два года назад. Потому что там есть такая особенность: эта должность под постоянным надзором, там долго люди не работают. Они отрабатывают — уходят, отрабатывают — уходят. Обычно им дают должности в самом «Комосе» либо в каких-то дружественных структурах. А здесь она, пользуясь своей связью с Оксаной Лут, выбрала более интересную возможность перейти на работу в федеральное министерство.
Я не думаю, что Андрей Осколков является бенефициаром этой рокировки. Я думаю, что Ольга Абрамова близко его не подпустит сейчас с вопросами какими-то деликатными, назовём это так. Потому что она сейчас находится не под увеличительным стеклом, она находится просто в комнате, где все стены — увеличительные стекла. И в первую очередь, конечно, это связано не с тем, чтобы она не воровала, не дай бог, а с тем, чтобы она в стратегически важном, оборонном регионе не допустила каких-то глупостей.
Она абсолютно сейчас как заложник, у неё связаны руки, у неё дети в заложниках. И в этой ситуации не получится вернуться к старому промыслу.
— Получается, то, что её втянули в эту многоходовочку, подпортит её репутацию государева человека? Могла уйти тихо и мирно в почётную отставку с поста советника, а теперь уйдет как губернатор, проваливший возложенные на неё ожидания?
— Здесь трудно предсказать её дальнейшую судьбу. Это может закончиться и уголовным делом, если, например, она начнет брыкаться и не захочет по-хорошему уходить. И это может закончиться просто тихой и мирной отставкой.
— И получится у нас парадоксальная ситуация: в результате всей этой многоходовочки сразу два губернатора (один — местный, удмуртский, другой — варяг, пришелец) ушли в отставку из одного и того же региона за короткий срок.
— Такие прецеденты были. У нас в России и.о. главы региона отправляли в отставку. Это как бы нормальная практика. Это, скажем так, практикуется.
— В принципе, всё понятно. Картина, которую ты нарисовал, логична и непротиворечива. Но мы эту ситуацию рассматриваем ещё и со своей точки зрения, с деколонизаторской. Как это поможет вам, тем, кто борется за независимость Удмуртии? Что вы можете сделать в этой ситуации ещё? Как вы это будете использовать?
— Как я уже и сказал, наша самая главная задача — просто пользоваться вот этой междоусобной войной, показывать её жителям Удмуртии, говорить правду об этом. И демонстрировать на этих примерах, что об интересах Удмуртии, об интересах жителей Удмуртии эти московские элиты и их назначенцы думают в последнюю очередь.
Их задача — это делёжка власти и последующее обогащение за счёт нашей республики. Решение проблем жителей республики не входит вообще в первую сотню приоритетов этой публики.
Нам надо показать жителям Удмуртии, что московская вся власть всегда будет преследовать только свои интересы и всегда будет плевать на нас. Она нас будет втягивать в свои войны, она будет у нас забирать последнее, и им всегда будет на нас плевать.
“Всходы” — независимый проект об эмиграции, жизни в Европе и ситуации за новым железным занавесом. Поддержите “Всходы”
