День деколонизатора. Свежий список «иноагентов» отражает глубинные страхи Кремля

28 ноября традиционный пятничный список Минюста РФ преподнёс сюрприз, намекающий, на каком теперь фронте режим Путина пытается наносить упреждающие удары. Из четырёх новоиспечённых «иноагентов» двое представляют национально-освободительные движения и ещё один — им открыто симпатизирует. Четвёртый «иноагент», на первый взгляд, никак не связан с деколонизацией — но допускал характерные цитаты на тему Первой чеченской войны, русского народа и взаимоотношений РФ и Европы. Огромное внимание деколонизации и имперству уделяет и объявленное иноагентом издание — студенческий журнал DOXA.

Опубликованный Минюстом РФ в последнюю пятницу ноября свежий список выглядит так: 

Не буду останавливаться подробно на издании DOXA. Думаю, тем, кто читает этот журнал, знакома его редакционная политика. Если нет, то для примера могу предложить ознакомиться с этой колонкой, посвящённой деколонизации. Или — с реакцией на запуск московскими и околомосковскими оппозиционными селебрити во главе с Екатериной Шульман «просветительского» онлайн-проекта «Возрождение». 

Вполне очевидно дело обстоит и с Анзором Масхадовым. Сын убитого российскими спецслужбами президента Чеченской Республики Ичкерия Аслана Масхадова, один из лидеров чеченской диаспоры в Европе, выступающий за независимость Чечни и воюющий сейчас на стороне Украины.

Кандидат философских наук и антрополог Василина Орлова много лет занимается российским колониализмом. В 2023 году она выпустила статью «Неужели я имперец? Письмо о том, как измениться». 

Вот характерная цитата из начала: 

«Последние полтора года весь мир заново открывает для себя явления колониализма и империализма. Они легли в основу полномасштабной российско-украинской войны. Её нельзя назвать «войной Путина», ведь в ней заняты сотни тысяч людей: солдат, чиновников, пропагандистов, работников судов, школ и оккупационных администраций. Я уверена, что эта война не была бы возможна без имперского сознания россиян, которые смотрят на мир через призму былого или грядущего величия родной империи».

Исследовательница, проживающая в США, уже отреагировала на признание её иноагентом репликой в своём телеграм-канале: 

«Просыпаюсь как-то (уже не очень рано) утром и узнаю, что в далёкой Россиюшке меня объявили иноагентом (иноагенткой?). Если ранее подобные новости вызывали какой-то интерес, то сегодня — никакого. Хотела было оставить сие событие без комментария, но, пожалуй, зафиксирую, что не собираюсь украшать свой каждый чих в интернете небезызвестной “ебалой”: “настоящим материалом” и так далее. Все-таки не под пытками писательницу слов и букв очень сложно заставить произносить нечто, чего она не желает. Я не буду рупором этого позорного государства и репликатором его уродливых формул. Задача оповещать других входит в задачи изобретателей подобной демагогии, а не тех, на кого навешивается ярлык».

Член Комитета башкирского национального движения за рубежом, башкирский омбудсмен Айгуль Лион тоже уже прокомментировала решение Минюста РФ: 

«Признание меня иностранным агентом показывает, что башкирское национальное движение идет в правильном направлении. Мы и далее будем бороться за права башкирского народа. И рассказывать всему миру о преступлениях Кремля против нашего народа. Своими действиями Москва показывает свой страх перед будущей деколонизацией России, демонтажом империи. Башкортостан будет независимым!»

К тому, чем примечательна ситуация именно в Башкортостане и в связи с чем Минюст РФ вплотную взялся за деколонизаторов, мы ещё вернёмся ниже.

Но прежде — несколько слов об Евгении Савостьянове, который, на первый взгляд, выбивается из общего ряда. Генерал ФСБ в оставке и экс-замглавы администрации президента РФ Бориса Ельцина казалось бы точно не может иметь ничего общего с деколонизаторами. Однако, анализируя его интервью, можно обнаружить интересные вещи.

Например, в интервью каналу «И грянул Грэм» Савостьянов утверждает, что в 1994-м Ельцину было предложено «на выбор пять вариантов решения [чеченского] вопроса». Один из них предполагал признание независимости республики. Правда, президент РФ сразу выбрал вариант, предполагающий «поддержку сил, выступающих за единство с Россией», а потом принял «истерическое решение в конце ноября войти в Грозный».

В этом же интервью Савостьянов говорит о «многовековой традиции несвободы русского народа».

— Если вы спросите меня о характерной черте глубинного народа — это полное отсутствие чувства собственного достоинства. Что начальство скажет — то и сделает. Хоть веревку принесёт с мылом — себя повесить. Хоть на штурма пойдёт в Украине… Неслучайно из всех русских фамилий, которые сколько-нибудь характеризуют поведение человека, самой популярной является Смирнов. 

Рабство, по словам Савостьянова, было характерно именно для центральных областей России:

— Свободное сословие были казаки, которые бежали из сердцевинной России. Именно они поднимали восстания. Восстания Пугачёва, Болотникова, Разина — это всё казачьи восстания. Не русского народа. Русский народ никогда не восставал. Русский народ только бежал. Или покорялся, или бежал. <…> Вот когда люди отправились в Сибирь — и стали зарабатывать и обеспечивать себя сами, вот тогда стал появляться тот самый народ, который мог бы со временем стать основой нормальной демократической нации. А потом пришли большевики. Ленин, Сталин — вся эта мразь, которая снова народ погрузила в рабство.

Отставной генерал ФСБ не питает, судя по всему, и иллюзий по поводу «европейскости» России, о которой рассуждала недавно в своей очередной колонке Юлия Навальная: 

— Главная задача сегодня — будить европейское мнение, чтобы европейцы в целом понимали, какая угроза накатывает на них с Востока, чтобы они поддерживали политиков, которые противостоят этой угрозе, а не занимают конформистскую позицию и предлагают смириться, согласиться, торговать… Я даже предлагал, чтобы украинцы занялись подготовкой пятиминутных роликов, где показывают те ужасы, которые несёт агрессия с Востока, включая зверства, которые творятся в российских тюрьмах, насколько бесправно российское население… И вот что всё это нёсёт Россия в Европу.

Легко заметить, что подобная система взглядов ближе к деколонизаторской, нежели к промосковской оценке, согласно которой для возвращения России в Европу достаточно сменить надстройку, отстранив от власти Путина и его приближённых.

Угрозу самому базису имперской России представляет как раз деколонизация. И эту угрозу как вполне реалистичную, похоже, уже осознали в Кремле.

Характерно, что в начале ноября Путин впервые чётко обозначил эту угрозу по имени, заявив в своей речи на вполне ритуальном мероприятии по случаю Дня народного единства:

— Теперь всё чаще и чаще ведут дело о некой деколонизации России, а по сути — расчленении Российской Федерации и нанесении нам всё того же пресловутого стратегического поражения. Выдумали даже особый термин, некая пост-Россия, то есть лишённая суверенитета территория, разорванная на мелкие подвластные кому-то на Западе осколки. 

4 же ноября стало известно, что президент РФ осчастливил нацменьшинства страны аж двумя праздниками — «Днём коренных малочисленных народов РФ» и «Днём языков народов РФ», отмечать которые предписывается 30 апреля и 8 сентября, соответственно. Чем обусловен выбор дат, в сухих текстах указов никак не расшифровывалось. Оба документа подозрительно напоминали смахнутую с барского стола кость, о которой хотят забыть быстрее, чем она долетит до пола.

В любом случае новый враг кремлёвским начальством чётко обозначен, и стремление Минюста РФ отчитаться о борьбе с ним по итогам месяца более, чём объяснимо.

Понятно, что арсенал средств, которыми располагает Минюст в случае с «иноагентами», давно уже превратил эту борьбу в посмешище. До полномасштабного вторжения России в Украину ведомство действовало более изощрённо, выбирая каждую пятницу из широго списка «врагов народа» свежую порцию ИА методом тыка. Однако февраль 2022-го спутал карательной бюрократии все карты. 

Инагентами стали в спешном порядке назначать тех, кто публично высказывался против. А высказывались, главным образом, те, кто уже покинул РФ. Естественно, главное внимание было приковано к лидерам общественного мнения. Желая угодить начальству, их Минюст старался вносить в списки ИА буквально неделя в неделю. Так возникла парадоксальная ситуация: подобная стигматизация уже не запугивала, а поощряла.

Нечто подобное мы наблюдаем и сейчас, когда перед Минюстом возникла необходимость отчитываться по деколонизаторской квоте. Надо показать, что работа по выявлению врагов не прекращается ни на миг. При этом многочисленные деколонизаторы в списках «иноагентов» присутствуют уже много лет. Это, например, координатор движения «Свободная Ингрия», журналист, историк Максим Кузахметов. Или — ещё один, как и Айгуль Лион, представитель Комитета башкирского национального движения за рубежом Руслан Габбасов.

Примечательно, что Габбасов на днях поделился в своём телеграм-канале «Тот самый из Башкорт» впечатления от разговора «с одним высокопоставленным чиновником башкирского Белого дома»: 

«Этот чиновник рассказал, что в Белом доме идет четкое разделение на русских и башкирских чиновников, которые взаимодействуют друг с другом только по работе, но в более тесном, личном контакте друг с другом не общаются. Есть отчуждение на личном контакте. Русские в основном все собрались под Андреем Назаровым. Башкир и татар напрягает весь этот русский шовинистический угар последних лет, напрягает разрастающейся и усиливающаяся в республике Русская община. 

Между башкирскими чиновниками, в том числе и очень высокопоставленными, активно обсуждается идея независимости Башкортостана. 

Все понимает, что проект под названием Россия схлопывается. Москва денег не даёт, зато забрала все полномочия у республики и выкачивает все доходы. Республика кинута и вынуждена залезать в долги все сильнее и сильнее. 

Московские корпорации вовсю хозяйничают в Башкортостане и местным это очень не нравится. 

В кулуарах Белого дома обсуждается как и за счет чего Башкортостан сможет существовать как независимое государство. 

Примеряют силы.

И самое важное, что такие разговоры идут не только в Башкортостане, но и практически во всех национальных республиках, а также более-менее сильных регионах».

Очевидно, что как минимум слухи о подобных настроениях доходят и до Кремля.

Отсюда и неуклюжие попытки Путина заигрывать с тематикой межнациональных отношений, с одной стороны, и не менее топорные попытки козырять «осведомлённостью» о злокозненных планах деколонизаторов и их западных «хозяев», с другой. 

Отсюда и стремление Минюста угодить вождю свежими фамилиями деколонизаторов в списке.

Выбор активистки именно из Башкортостана едва ли был случаен. Помимо разговоров в верхах, есть ещё два связанных с республикой момента, которые должны беспокоить Кремль.

Первый — лидерство Башкортостане в списках по погибшим участникам войны с Украиной. В ноябре число ставших грузом-200 уроженцев республики перевалило за отметку в восемь тысяч. Эту цифру признали официально: какие-то горячие головы на местах даже поспешили отметить это «достижение» траурным флешмобом — упомининания о церемонии в итоге пришлось вычищать изо всех подотчётных власти интернет-ресурсов.

Второй — «Баймакское дело». Это одно из самых значительных репрессивных дел путинской России по числу фигурантов. На скамье подсудимых оказались 82 человека, наиболее активно проявивших себя в стихийных протестах по случаю вынесения приговора башкирскому активисту Фаилю Алсынову. Эти протесты стали самыми крупными с момента вторжения России в Украину и охватили, по разным оценкам, от 5 до 10 тысяч человек.

Силовики, по всей видимости, получили карт-бланш на сверхжёсткую работу с местным населением. Один из задержанных погиб (говорят, что он не был даже участником протестов, а просто пришёл посмотреть), ещё один —  был госпитализирован с переломом позвоничника, третий — впал в кому, чётвертый — покончил с собой.

К слову, правозащитный проект “Поддержка политзеков. Мемориал” буквально 27 ноября признал политическими заключенными ещё 13 осужденных фигурантов “Баймакского дела”.

Подобный негативный фон усиливает страхи путинских чиновников, которые по привычке винят во всём отдельно взятых смутьянов, раскачивающих ситуацию внутри при поддержке Запада. Борется против них Кремль всем доступным ему арсеналом средств. Иноагентство в их числе, пожалуй, самое безобидное.

Ещё в октябре стало известно о заочном аресте Айгуль Лион. А ещё раньше, в начале года, сотрудники ФСБ России провели обыск в доме её 88-летней матери и вызвали «на беседу» нескольких её родственников.

Против Руслана Габбасова возбуждены минимум два уголовных дела. Одно — за «публичное оправдание терроризма». В апреле 2025 года книга Руслана “Записки башкирского националиста. Кук буре” была признана в России «экстремистским материалом». А сводного брата Руслана, Рустама Фараритдинова, силовики де-факто взяли в заложники. По словам Габбасова, брату сказали, что его отпустят, если Габбасов вернется в Россию. В августе 2024 года Рустам получил пять с половиной лет лишения свободы — по сути лишь за «неправильного» родственника.

“Всходы” — независимый проект об эмиграции, жизни в Европе и ситуации за новым железным занавесом. Поддержите “Всходы”